红楼梦与金瓶梅的本质区别
从来没觉得金瓶梅可以和红楼比肩。看到过不少人，赞赏金瓶梅，并且明确置金瓶梅于红楼之上，从不以为然，也没想说什么，因为本人对红楼可以说有独到心得，对金瓶梅却不太熟悉，只是草草翻过而已。 今年暑假，又读金瓶梅，更加确信，金瓶梅远不如红楼梦。对支持金瓶梅的论据不甚了了，私下猜想，大概是指金瓶梅比红楼，更精准更生动地反映了丑陋现实。 这点我倒可以基本认同，但如就此认定金瓶梅高于红楼梦，我相信，这是对文学的误解所致。 文学的主要功用，不是反映现实，而是追求理想。真正优秀的文学作品，必须有这样一个鲜明特征：就是执着追求理想和深刻反映现实之间的完美结合。 其实红楼梦对现实的深刻认识绝不亚于金瓶梅，从王熙凤和贾雨村这两人身上，我们可以看到曹雪芹对现实的精准把握，只不过，曹没有把主要精力，放在这两人身上。另外，写王熙凤这个人，多用曲笔，非常含蓄，大多数人并没有看懂，更没有理解，这个人，其实是曹雪芹用来揭露社会丑陋的，她的精明能干，八面玲珑只是表面；她的鄙吝，她的无耻，她的凶残才是本质，好比那个社会。 但是，曹雪芹并不想把描绘丑陋现实，作为小说的第一主题。而是把追求理想，作为小说的第一主题。所以，红楼梦中最鲜明的形象，往往是一些痴人，如贾宝玉，林黛玉薛宝钗，晴雯，鸳鸯等。这些人与众不同，都含有一个“痴”字。所谓“痴”，其实就是对理想的不离不弃。 曹雪芹是第一痴人，贾宝玉是他的化身。贾宝玉对名利的唾弃，放到今天来看，几乎无人能够理解，更无人敢于在生活中践行。他对少女的追求——越是成长越是无关性的追求，其实是对艺术的追求，完全无功利的艺术追求。放眼今天，尽管有不少人在搞艺术，恐怕其中至少有百分之九十九，更看重艺术中富含的物质价值。 人类的文学精神，主要由这些“痴”人传承，从屈原，陶渊明，李杜，苏东坡，到曹雪芹，再到今天的海子，就是文学精神薪火的伟大传递者，相比之下，金瓶梅真是不值一提。 高水平，本人低素，不解 youngerhow 发表于 2011-10-31 14:24 static/image/common/back.gif人类的文学精神，主要由这些“痴”人传承，从屈原，陶渊明，李杜，苏东坡，到曹雪芹，再到今天的海子，就是 ...
貌似连贴了
页:
[1]
2