查看: 3687|回复: 7

十款PC拼音输入法功能特征评价分析

[复制链接]
发表于 2013-7-6 16:13:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
十款PC拼音输入法功能特征评价分析

  PC拼音输入法现阶段发展状况
  经历了多次发展与变化的拼音输入法,现以其易用、协作性强、智能联想让打字更容易,一直深受国内用户欢迎。每一款拼音输入法甚至都有自己独特创新的功 能,吸引不同的用户。目前,拼音输入法已进入相对成熟的发展阶段,随着时间与用户的增长,再次推动拼音输入法的发展,用户数量已超越五笔输入法的人群,成 为国内聊天打字首选软件。
  拼音/五笔输入法的不同特性
  实现了“会拼音就会打字”的目标。其实,在PC电脑上打字,可以最常用的输入方式就是拼音和五笔。其中这两种方式都讲针对两个不同的方向,这两个方向分别是①知道字体的拼音就能打出汉字;②知道字体的写法同样能打出汉字。
  拼音输入法:相对而言,两种方式所表现出来的用户打字习惯也不尽相同。拼音输入法根据用户所输入的拼音来获取到用户自己想要的汉字,然而在汉字的选取过程,可能符合条件的词组中,有多个组合可供用户去手动选取,因此这个选择的过程相应的会直接影响到用户打字速度;
  五笔输入法:五笔输入法则是用户通过键盘上固定的偏旁部首来组合汉字,这样最终所得到的汉字,选择性相对更为精准些。早期的五笔输入法用户,打字过程中,实现“盲打”是一件非常轻松的事情。
  随 着近几年拼音输入法在性能、多元技术上的不断沉淀,加之整句拼音输入、模糊音智能选择,错词率也随着越来越多的功能有所降低,
智能ABC输入法在一定程度上提高 了用户的输入效率,在很大程度上,可以说现在的拼音输入法实现“盲打”输入也已然是成为现实。那么,接下来大家就随笔者一起来,对目前的十款热点拼音输入 法进行横向测试,探讨拼音输入法那点事。
  测试标准及测前说明
  PC端的输入法品牌并不像安卓平台拼音输入法那样,产品线长、版本多样。经过搜索到的情况来看,用户评价较高业内知名的拼音输入法产品大概也就十款左右。因此,在拼音输入法产品选测的方面,我们根据用户的反馈情况、输入法的更新状态以及用户的下载情况综合分析,选取了以下十款拼音输入法进行测试。
  备注:这里添加了参测产品各款的版本信息,以及下载地址等。随着时间的推移,可能个别版本会呈现动态的版本更新现象。用户可随时关注我们这里所提供的下载链接,进入到ZOL软件下载页面进行更新下载,以保持软件的时时最新性。
  评测环境介绍
测试环境
CPU
Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz(3100 Mhz)
内存
4.00 GB (1333 MHz)
主板
戴尔 0M5DCD
显卡
Intel(R) HD Graphics (1804 MB)
硬盘
500 GB (希捷 ST3500413AS ATA Device 已使用时间: 541小时)
网卡
Realtek PCIe GBE 系列控制器
操作系统
Windows 8 64位操作系统
  测试评分标准
测试类别
测试项目
分值
安装及卸载
安装过程测试
5分
卸载过程测试
5分
性能测试
声母输入测试准确率
20分
拼写过程纠错能力
20分
连拼输入的准确率
20分
自动补全
20分
特色功能
云功能的运用
5分
词库管理能力
5分
横评总结
  测试标准分析:根据PC端拼音输入法如常见的智能ABC输入法的特点特性,我们将本拼音输入法横评分为三个主要测试类别,包括安装卸载、性能以及特色功能,细化为七个项目的子类测试。对应的评分标准,我们也已经在上表中详细标出。根据这些测试切入点,展开对本文选取的十款PC拼音输入法进行本年度的横评测试。
  安装及卸载过程
  很多电脑系统的基础软件程序,在安装和卸载的过程中或多或少地系统造成影响。例如,在安装过程中,软件可能会捆绑其他与软件本身无关的程序或者导航;在 卸载之后,软件所残留的垃圾文件夹依然占用着系统的硬盘空间。因此对于输入法来说,安装与卸载过程,就成为我们需要去考虑的问题。

拼音加加输入法绑定可选的网址导航
  拼音加加输入法在安装的向导过程中,在安装选项的其中一个环节中,弹出了捆绑拼音加加的上网导航的可选项。即在默认的情况下,如果用户不选择取消原先已勾选状态,待输入法安装完毕之后,该上网导航首页将会被带到系统浏览器中。

阿里云和百度输入法卸载完毕的残留文件(大小为0字节)
  安装及卸载测试评分标准
安装及卸载测试评分标准
满分
10分
安装测试
默认绑定网址导航 -3分
-5分
默认不绑定网址导航 -2分
卸载测试
有残留(大小不为0) -3分
-5分
有残留(大小为0) -2分
十款PC输入法安装及卸载过程对比
软件名称
安装过程
卸载过程
得分
谷歌拼音输入法
有可选捆绑 默认绑定(-3)
有残留(大小为0)-2
5
紫光(华宇)拼音
--
--
10
  百度输入法
--
有残留(大小为0)-2
8
QQ输入法
--
--
10
搜狗输入法
--
--
10
英库拼音输入法
有可选捆绑 默认不选(-2)
--
8
拼音加加
有可选捆绑 默认绑定(-3)
--
7
  智能ABC
--
有残留(大小为0)-2
8
陈桥输入法
--
--
10
阿里云PC输入法
--
有残留(大小为0)-2
8
  点评:经 过测试,参测的十款PC拼音输入法中,谷歌拼音输入法、英库以及拼音加加在安装过程都有不同程度的绑定行为,其中英库在默认情况下是不选择的;卸载过程 中,谷歌、百度、智能ABC和阿里云都有残留的文件。由于谷歌拼音在安装和卸载之后对都系统造成了影响,因此在本项的测试中相应得分偏低。
  声母组合拼写测试准确率
  首声母组合拼写其实是拼音输入法中,最常用的一个方式。由于在整句、词组中,首声母的输入只选用了其中每个字的第一个声母来代替完整的单字拼写,因此首 声母输入能大为提升拼音输入的速度效率。为了区分,对比出参加测试的十款拼音输入法在这方面的拼写准确率,我们来进行如下的测试。


百度输入法能准确打出声母词组
  原理分析:首声母组合拼写是建立在输入法的支持,以及词库的结合之上。其中词库信息量的海量是声母组合拼写的基础,另外输入法对云功能的使用往往也是让首声母组合拼写得心应手的主要源动力之一。

陈桥拼音无法准确识别声母词组
  声母组合拼写测试准确率对比结果
声母组合拼写测试准确率对比
测试词汇/参测产品
准确拼出一个词组:2分 不准确:0分 满分:20分
谷歌
华宇
百度
QQ
搜狗
英库
拼音
加加
  智能ABC
陈桥
阿里云
京广高铁
2
0
2
0
0
2
0
0
0
0
千万富婆
2
2
2
2
2
2
2
0
0
2
异地高考
0
0
2
0
2
2
0
0
0
0
  房贷利息
2
0
2
0
0
0
0
2
0
0
缅甸内战
2
0
0
0
0
0
0
2
0
0
春节晚会
2
2
2
2
2
2
2
2
0
2
无人飞机
2
2
2
2
2
2
2
0
  0
2
强制扶贫
0
2
0
0
0
0
0
2
0
0
新年快乐
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
严刑逼供
2
2
2
2
2
2
2
0
2
2
总分
16
12
16
10
12
14
10
10
4
10
  点评:首 声母组合拼写的方式,大大地节省了使用者在打字过程中,输入词组、典型整句时所需要花费的时间,但是这对输入法本身性能提出了更高的要求,包括两个方面, 就是前文所提及的词库的支持和云功能的引入。从测试的准确率对比结果中得出,陈桥、阿里云和拼音加加两款在性能垫底,百度、谷歌并居榜首。

发表于 2013-7-6 19:14:57 | 显示全部楼层
输入法以前习惯智能  现在用搜狗
发表于 2013-7-7 11:54:46 | 显示全部楼层
用过几个,感觉差别不大
发表于 2013-7-7 14:06:40 | 显示全部楼层
现在都差不多。。。
发表于 2013-7-7 16:18:14 | 显示全部楼层
用极点五笔的飘过
发表于 2013-7-14 18:49:30 | 显示全部楼层
支持一下吧!











tom hua zhidao.baidu.com/question/363457189.html
发表于 2013-9-28 13:19:35 | 显示全部楼层
习惯了搜狗,不过占用资源比较多,跳出来的东东太多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表